模式一按词计费
按目标关键词的数量与难度报价,通常按月或按周期收取服务费。适合目标词明确、预算可控、想长期做的场景。
- 报价 = 词数量 × 竞争难度系数
- 费用固定,超出的词另计
- 过程服务为主,不保证具体名次
收费没有统一价,但收费的「口径」有规范写法。先看清怎么计费、条款怎么写、验收怎么定,再谈数字。
百度排名收费标准受行业竞争度、关键词数量、站点底子和见效周期共同影响,同一句话词在不同行业报价可能差好几倍。所以这份页面不给你一张通用价目表,而是把按词计费、按效果计费、混合计费三种模式讲清楚,再给出合同条款、验收标准与退款口径的规范写法,帮你把钱花在明处。
加 TG:@bdtg678 或 Q/V:897569356,把目标词与站点发过来,先给你一份报价口径说明再谈数字。
先把三种主流计费模式的定义对齐,你才知道对方报的价是按什么口径给你的。
按目标关键词的数量与难度报价,通常按月或按周期收取服务费。适合目标词明确、预算可控、想长期做的场景。
约定关键词到达某个约定位置后才结算,未达标不收或按比例结算。适合短期冲榜、目标清晰的场景。
基础服务费保底、达标后另给奖励,兼顾服务方的投入与甲方的效果预期,是目前实际项目里最常见的一种。
收费争议大多不是数字问题,而是口径没对齐。按下面的顺序走一遍,能挡掉八成的后续纠纷。
把要做的词逐条写清:哪些是核心主词、哪些是长尾词、各自当前排名在哪、难度如何。清单之外新增的词要单独立项,避免「顺便帮你做」变成无限加量还压价。
写清「达标」是首页还是前三,是自然排名还是含推广位,以及用什么工具、在什么时间点、按哪个地域查询。口径越具体,后面越少扯皮。
明确按词、按效果还是混合计费,以及付款是预付、分期还是达标后付。付款节点要和交付节点对齐,别出现「钱付完了活还没开始」的错位。
约定连续多少天稳定在某位置算达标、用哪几个词验收、波动多少算正常。建议用「连续观察窗口」而不是「某一天快照」,对双方都更公平。
写清过程中产生的数据、内容与账号归谁所有,以及服务结束后是否提供过渡维护。归属不清,续约或换服务商时最容易出问题。
同一件事,写法和模糊写法带来的结果完全不同。下面这张对照表,可以直接拿去核对对方给你的合同。
| 条款项 | 规范写法 | 要避免的模糊写法 |
|---|---|---|
| 计费模式 | 明确按词 / 按效果 / 混合,并写出单价与结算方式 | 只写「面议」「按行价」,事后各说各话 |
| 目标词清单 | 逐条列出词表,并标注当前排名与难度 | 笼统写「相关关键词若干」 |
| 达标口径 | 写明首页自然排名、连续观察天数 | 「排名靠前」「明显提升」这类无法核对的表述 |
| 查询方式 | 指定查询工具、时间点与地域 | 不写查询规则,验收时口径不一致 |
| 付款节点 | 付款节点与交付节点一一对应 | 「先付全款再开工」,风险全压给甲方 |
| 退款条款 | 写明触发条件、比例与时限 | 口头承诺「包上首页」,不落条款 |
| 数据归属 | 明确内容、数据与账号的归属 | 不写归属,服务结束即失联 |
提示:把这张表对着合同逐条打勾,没写清的地方就是后续最可能出问题的地方。
下面的细节为整理后的片段,不涉及具体金额承诺,重点在条款与口径的处理方式。
一开始对方只给「打包价」,我们把词表、难度和达标口径逐条对齐后,才发现原报价里混了几个几乎不可能做的词,剔掉后预算更合理。
处理:细化词表,拆掉不现实的词签的是按效果计费,但合同里「达标」只写了「排名提升」。我们坚持改成「连续 7 天进首页自然排名」,验收时双方都按同一口径核对,没有争议。
处理:把达标口径写死为连续窗口对方口头说「做不上就退」,但合同没写。我们补上退款触发条件与比例后,项目推进明显顺了,双方都知道边界在哪,反而更敢投入。
处理:把口头承诺落成退款条款收费问题背后其实都是口径问题,把这几个问清楚,基本就不会踩坑。
没有。排名收费受行业竞争度、关键词数量、站点底子与见效周期影响,同一句话词在不同行业报价可能差几倍。所以正规做法是先做诊断,再按你的目标和站点情况给出报价口径,而不是套一个通用价目表。
两种都常见。按词计费按关键词数量与难度报价,适合目标词明确、预算可控的场景;按效果计费多按排名到达约定位置后才结算,适合短期冲榜。真实项目里混合计费也很多,即基础服务费加达标奖励。
至少要写清:计费模式与单价、目标关键词清单、约定位次的口径、统计方式与查询时间点、服务周期、验收标准、未达标如何处理、退款或补偿口径、以及数据归属。任何一条含糊,后期都容易扯皮。
验收口径要在合同里写死,比如约定某几个词稳定在首页某个位置、连续若干天算达标。不建议只写某一天快照,那样对双方都不公平,容易因为一天的波动产生争议。
看合同怎么约定。按效果计费通常未达标不收费或部分退还;按词计费一般约定的是服务过程而非结果保证,退款多为服务未履行时的补偿。正规做法是把退款触发条件写清楚,而不是口头承诺包上首页。
要警惕。明显低于行业成本的报价,常见做法是用一次性手法冲短期排名,停做即回落,甚至影响收录。判断标准很简单:问清算的是什么词、用什么手段、达标口径怎么定,含糊其辞的基本可以排除。拿不准可以加 TG:@bdtg678 或 Q/V:897569356 聊。
我们不套通用价目表,而是按你的行业、词表难度和见效周期给出计费模式建议与条款要点,让你拿去和其它方案做横向对比。加 TG:@bdtg678 或 Q/V:897569356 即可安排。
口径说清了再谈数字,是这份页面唯一想表达的事。
收费口径要结合具体的做法与效果一起看,下面几篇分别从优化、快速路径与案例角度展开。