三家报价差 10 倍,都说自己是「全包」
没给词表的「全包」等于没有边界,便宜的只包几个长尾词,贵的包整站加内容产能。
同一个词,有人报 300,有人报 3 万。差的不是话术,是词量、竞争度和交付边界。这张页面不卖低价:先给你看清报价由什么构成、三种计费各自的风险在哪、报价单上少写了哪几行,再决定要不要让我们报价。
词表与竞争度分层:按搜索量、竞价密度、站点基础把候选词分三档,逐档给区间,不做打包价。
三种计费方式对照:按词、按月、按效果的成本结构与风险,一张表看完再选。
报价单模板:词表、周期、验收指标、增项规则、阶段退出条款,五项缺一不可。
30 天验收口径:用哪个工具、哪个时间点、看哪个地域与设备,合作前先定死。
不承诺具体名次与上首页时间。我们只对可交付动作、收录进度与曝光趋势负责;本页所有数字为匿名个案,效果因站点基础、竞争度与内容产能而异。
如果你手里已经有三份报价单,却还是不知道该选哪家,先对照下面的症状。它们通常不是价格问题,而是交付边界没写清。
没给词表的「全包」等于没有边界,便宜的只包几个长尾词,贵的包整站加内容产能。
成本结构不透明,等于后期增项没有上限,第二个月开始加钱你也无处对照。
把不可控的名次当成商品卖,风险全部转移给你;真出问题,口头承诺不作数。
首月报价是引流款,不是真实成本;真实成本在增项清单里,签之前不会给你看。
无法验收,也无法判断该不该续费;截图可以挑着发,报表不能。
词表按搜索量排序,而不是按成交意图排序,来的都是不买的人。
看收录、站点结构、现有词排名与历史流量,先判断站点值不值得投,再谈预算。
按竞争度分三档给出词表,逐档标注周期与预算区间,你自己决定投哪一档。
计费方式、验收指标、增项规则、阶段退出条款四项写进同一份文件,口头承诺不算。
按周推进内容与结构调整,每周同步进度,每月出带基线的排名与询盘报表。
按约定口径验收:已完成阶段结算,未执行部分退回,不做挽留式话术。
同样预算,投在内容与结构上的比例不同,结果差别很大。以下为脱敏个案,只用于说明预算结构,不构成对任何站点的效果承诺。
原站只有 8 个产品页,TDK 重复,核心词在第 4 页之后。预算的 62% 给内容与结构,22% 给词表与监控,16% 给站外。
个案数据 · 效果因站点基础、行业竞争度、内容产能而异
站点有 200 多个 SKU 页但几乎无正文。预算的 48% 给品类页改写与英文内容,30% 给站内结构与多语言,22% 给监控与站外。
个案数据 · 效果因站点基础、行业竞争度、内容产能而异
本页不标具体价格——脱离站点谈报价没有意义。这里给你的是计价结构:看懂结构,任何一份报价你都能自己拆。
按约定词表里的每个词计价,通常 10–30 个词,达标按月结算或按阶段结算。预算可控,适合已有站内基础、只需要推几个明确目标词的站点。
风险点只做词不看站:词起来了,落地页接不住,询盘还是零。
整站按月付费,含结构、内容、监控与复盘,交付量与周期写进合同。适合需要长期做自然流量的 B2B 与独立站。
风险点月费固定但产出不固定,必须约定每月内容篇数、页面数等硬交付。
低首付 + 达标结算,看起来对甲方最友好。本质是把风险折成更高的单价或更长的周期,总成本通常不低于按月。
风险点达标口径(第几位、哪个地域、哪个设备、观察几天)一旦模糊,结算时全是争议。
| 构成项 | 参考占比 | 具体内容 |
|---|---|---|
| 关键词调研与策略 | 8%–12% | 词表、竞争度分层、优先级排序、意图归类 |
| 站内结构与技术优化 | 15%–25% | 栏目层级、内链、TDK、sitemap、收录治理 |
| 内容生产与页面改写 | 30%–40% | 原创正文、问答段落、参数与报价说明、图片 alt |
| 站外权重与口碑建设 | 10%–20% | 白帽外链、品牌词、第三方行业页提及 |
| 监控与月度复盘 | 8%–12% | 词排名、曝光、点击、询盘四类数据报表 |
| 项目管理与沟通 | 5%–8% | 周报、需求变更、跨部门配合 |
| 内容占比低于 25% 的报价要警惕:要么用伪原创顶量,要么把内容成本转到增项里;更细的行业口径可对照百度排名收费标准。 | ||
为什么我们不直接标价:同一个词,投在新站和老站上的工作量能差四五倍;把价格写死,只有两种结果——要么你多付,要么我们少做。按上述结构给你定制报价,才是对你成本负责的做法。
需要报价,先把站点域名、目标词 5–10 个、预算区间发过来。我们回一份含词表、构成占比、周期与验收口径的报价单,你自己拿去和别家逐行比。百度关键词排名优化的按词方案也在里面。
问得最多的 8 个问题,直接给结论,不绕弯。
没有统一价,服务商给的只能是区间。取决于词量、竞争度与站点基础:同一个词,站外群发思路和整站内容优化的成本能差十倍。拿不出词表的报价,本质是没算过成本。
不能,也不承诺名次。排名由搜索引擎算法与站点综合质量决定,任何服务商都无法控制。我们只对可交付动作(词表、内容、结构、监控报表)以及收录与曝光趋势负责,合同里也不会写固定名次。
交付边界不同。几百块通常只做单页堆词或站外群发,不碰结构与内容;几万的报价包含整站改造、原创内容产能与月度复盘。比价先比交付清单,别比总价。
看口径。按效果一般是低首付加达标结算,但达标标准(第几位、哪个地域、哪个设备、观察几天)和周期必须写进合同。口径模糊的按效果,最后往往比按月更贵。
词表与策略、站内结构与技术优化、内容生产、站外权重建设、监控与复盘、项目管理六项,占比见上方报价结构表。任何一项缺失,都要问清是省掉了还是转成增项。
收录通常 2–4 周,排名波动 1–3 个月,稳定进入前列一般要 3–6 个月;高竞争核心词或新站更久。明显低于这个周期的承诺,要当成风险信号。
按阶段结算。合同写清「已完成阶段验收 + 未执行部分退还」,比任何口头保证都重要。我们默认提供阶段退出条款,退出时交付全部词表与报表。
站点后台或服务器权限、现有词表与历史流量报表、预算区间、目标词背后的真实成交场景。资料越全,报价越接近真实成本,也越少后期增项。